domingo, 2 de noviembre de 2014

¿Qué es mejor para la economía, Inflación o deflación?

Como bien sabemos y hemos visto en clase, la inflación es un crecimiento continuado de los precios de la economía. Pero, la primera pregunta qué debemos preguntarnos es ¿Cómo se miden los precios de la economía? Básicamente hay dos indicadores, uno de ellos todo el mundo ha oído hablado de él y es la tasa de variación del IPC,  que es elaborado por Instituto Nacional de Estadística (Véase el post INE te explica I). El segundo de ellos se obtiene como tasa de variación del deflactor del PIB. El deflactor del PIB es el cociente entre el PIB nominal y el PIB real. En otro post explicaremos porque no coincide los dos indicadores, pero centrándonos en la cuestión planteada en este post: ¿Inflación o deflación? Primero de todo, vamos a analizar los principales efectos negativos de la inflación y deflación.

La inflación es mala porque:
1.       Supone una pérdida de poder adquisitivo de los consumidores. Si el incremento de los precios de la economía no va acompañado de un incremento de los salarios nominales en la misma medida, el poder adquisitivo de los ciudadanos disminuye.
2.       La inflación desincentiva el ahorro. Los ahorros pierden valor en la medida que los precios de la economía se incrementan.
3.       Premia a los deudores. El valor de las deudas disminuye en gran parte dado que los intereses (Tipo de interés nominal) que deben pagarse no cubren la caída del valor de la deuda como consecuencia del incremento de los precios.
4.       Se crea ilusión de riqueza al observar el incremento de los precios, cuando realmente los salarios reales y por lo tanto el poder adquisitivo disminuye.
5.       Reduce la producción, dado que los consumidores compran menos productos.
Tras describir estos cinco puntos uno podría pensar que lo mejor es la deflación, es decir, una caída de los precios de la economía. Pero antes de llegar a esta conclusión, el lector tiene que reflexionar sobre los siguientes puntos:
1.       Para el consumidor, una caída de los precios, es decir la deflación implica un incremento de su poder adquisitivo.
2.       Para las empresas el efecto que tiene una caída en los precios puede no ser beneficioso. Si caen los precios se reducen los márgenes, pero hay que analizar si la caída en los márgenes es compensado con un aumento de las ventas.
3.       Para el conjunto de la economía una caída de los precios puede ocasionar que se gane competitividad y por lo tanto se incrementen las exportaciones.
4.       El problema es cuando los precios bajan porque la demanda es débil: las familias pueden gastar poco por el efecto del paro, la subida de los impuestos, la congelación salarial, y el endeudamiento. En este contexto, las familias gastan menos y aplazan sus decisiones de compra ante la expectativa de que los precios bajarán más. Las empresas para reactivar la demanda acaban bajando los precios. Lo que les obliga a recudir costes con menos trabajadores y/o menores salarios. Consecuentemente, las familias gastan menos y el ciclo se repite produciendo sobre la economía una espiral deflacionista agrava una crisis.


Por lo tanto, lo conveniente es que se produzca un crecimiento de los precios dentro de lo que se denomina como una tasa moderada, que según el mandato del BCE no debe superar el 2% en la eurozona.

Una noticia relacionada con el fenómeno de la deflación se encuentra en la noticia del diario el País:  ¿Es bueno o malo que los precios bajen? Artículo el País 13-08-2014



viernes, 26 de septiembre de 2014

El gobierno aprueba hoy los Presupuestos Generales de 2015

El PGE (Prespuesto General del Estado) un texto legal que incluye las grandes líneas de ingresoso y gastos para el ejercicio 2015.


El procedimiento para llegar a aprobar las leyes de los presupuestos del estado se recogen en el gráfico siguiente:

Fuente: Libro Azul. Proyecto. Presupuestos Generales del Estado
 
Su aprobación marca la dirección de la política económica del ejercicio, por lo que ocupa la agenda política de octubre a diciembre (desde que se aprueba el proyecto hasta que se aprueba la ley).
 
Enlaces en la prensa:

miércoles, 30 de abril de 2014

Un, dos, tres... M3

¿Qué es el agregado monetario M3?

Los agregados monetarios son variables que cuantifican el dinero existente en una economía y que los bancos centrales suelen definir para efectuar análisis y toma de decisiones de política monetaria. El Eurosistema ha definido tres agregados monetarios para la zona del euro: M1, compuesto por los billetes y monedas en circulación (efectivo en circulación) y por los depósitos a la vista; M2, compuesto por los pasivos incluidos en M1, más los depósitos a plazo de hasta dos años y los depósitos disponibles con preaviso de hasta tres meses; y M3, que comprende los pasivos incluidos en M2 más las cesiones temporales, las participaciones en fondos del mercado monetario e instrumentos del mercado monetario y los valores de renta fija de hasta dos años, emitidos por las instituciones financieras monetarias.

El agregado monetario M3 es el más estable (su variación es menor a lo largo del tiempo), por ello, ha sido el elegido por el Eurosistema, dentro de su estrategia de política monetaria, para definir un valor de referencia para el crecimiento del dinero.  (Fuente: Banco de España. Ir a el glosario del BDE).

De ahí el interés que suscita su control y seguimiento (ver Evolución Monetaria de la Zona Euro)




El Gobierno aprueba el Programa de Estabilidad y el Plan Nacional de Reformas 2014


En la nota de prensa que publica hoy el Ministerio de la Presidencia puede leerse que el Estado remite a la Comisión Europea dos informe sobre la marcha de la economía: el Programa de Estabilidad y el Plan Nacional de Reformas.

El primero incluye un cuadro macroeconómico que recoge las principales partidas de oferta y demanda y su evolución actual y prevista, un programa de Estabilidad que incluye los objetivos de déficit de las Administraciones Públicas. El Plan de Reformas incluye las medidas a tomar en el econtexto de consolidación de la recuperación económica.

Enlace

lunes, 21 de abril de 2014

El concepto de consolidación fiscal

La consolidación fiscal en el contexto económico actual hace referencia a la reducción del déficit por parte de las Administraciones Públicas, si bien es un concepto más amplio (ver Nota de prensa del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas).

El impacto de la consolidación fiscal en un país es distinto en el corto y el largo plazo (ver "El impacto de la consolidación fiscal sobre el crecimiento económico"). En una unión monetaria, la consolidación fiscal tiene implicaciones que sobrepasan las fronteras del propio país, tanto es así que, por ejemplo en el caso de la Zona Euro, existe un mecanismo para el control de los desequilibrios macroeconómicos entre los que se considera el déficit excesivo (ver "Macroeconomic Imbalances Procedure")

viernes, 18 de abril de 2014

El copago Sanitario

Una de las medidas de política fiscal tomadas por la administración española que ha suscitado mayor controversia es el copago sanitario. La medida pretende "disuadir" el uso abusivo de los servicios sanitarios, sin embargo no está exenta de controversia.

El copago sanitario debe aplicarse desde enero de 2014, siendo una medida que se aprovó en octubre de 2013, se dio un periodo de adaptación. Sin embargo "Las comunidades se resistena aplicar el copago hospitalario".

¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de dicha medida?
¿Por qué los las autonomías se resisten a  aplicarla?

lunes, 31 de marzo de 2014

La herencia de la crisis de deuda

En este artículo publicado ayer en el Expansión hay una interesante reflexión acerca de las consecuencias que tienen y tendrá la reciente "crisis de la deuda".

Hay que recordar que la deuda es la principal fuente de financiación del Estado ante necesidades de financiación. Se busca la entrada de capitales desde el exterior que equilibre la situación de la balanza de pagos del país.

El problema surge cuando el precio de la deuda (la rentabilidad del bono) aumenta de forma descontrolada, ya que implica que los pagos futuros que el Estado deba hacer a los inversores que adquieran esa deuda hoy, aumentará de forma intensa, provocando deudas sobre la capacidad del país para hacerle frente llegado el momento. Además, los recursoso que el país destina al pago de la deuda, son recursoso que no podrán destinarse al fomento de la actividad económica, la protección del estado del bienestar, etc.

De un modo o de otro, hay que tener en cuenta la preocupante lista de efectos de convivir con un nivel de deuda elevado. María Jesús Fernández destaca que frena la capacidad de crecimiento de la economía por varias vías: «El elevado volumen de recursos públicos destinados al pago de intereses (más de 30.000 millones al año) es una cantidad que, de no existir esa deuda, podría destinarse o bien a rebajar impuestos y estimular con ello el crecimiento, o bien a invertir en infraestructuras, educación, investigación, etc. aumentando con ello la productividad y competitividad de la economía. Al tener que destinarse a ese uso improductivo, se está detrayendo crecimiento económico»

Pasado lo peor de la crisis de deuda, aún nos queda tapar el agujero,Datos macroeconómicos, economía y política - Expansión.com
Efectos De un modo o de otro, hay que tener en cuenta la preocupante lista de efectos de convivir con un nivel de deuda elevado. María Jesús Fernández destaca que frena la capacidad de crecimiento de la economía por varias vías: «El elevado volumen de recursos públicos destinados al pago de intereses (más de 30.000 millones al año) es una cantidad que, de no existir esa deuda, podría destinarse o bien a rebajar impuestos y estimular con ello el crecimiento, o bien a invertir en infraestructuras, educación, investigación, etc. aumentando con ello la productividad y competitividad de la economía. Al tener que destinarse a ese uso improductivo, se está detrayendo crecimiento económico». Además, concluye, «la mayor parte de esa deuda está en las carteras de las entidades financieras españolas, y evidentemente, los recursos que destinan a financiar esa deuda no los pueden destinar a financiar a la economía, a las empresas exportadoras por ejemplo, limitando con ello la capacidad de crecimiento».

Pasado lo peor de la crisis de deuda, aún nos queda tapar el agujero,Datos macroeconómicos, economía y política - Expansión.com
Efectos De un modo o de otro, hay que tener en cuenta la preocupante lista de efectos de convivir con un nivel de deuda elevado. María Jesús Fernández destaca que frena la capacidad de crecimiento de la economía por varias vías: «El elevado volumen de recursos públicos destinados al pago de intereses (más de 30.000 millones al año) es una cantidad que, de no existir esa deuda, podría destinarse o bien a rebajar impuestos y estimular con ello el crecimiento, o bien a invertir en infraestructuras, educación, investigación, etc. aumentando con ello la productividad y competitividad de la economía. Al tener que destinarse a ese uso improductivo, se está detrayendo crecimiento económico». Además, concluye, «la mayor parte de esa deuda está en las carteras de las entidades financieras españolas, y evidentemente, los recursos que destinan a financiar esa deuda no los pueden destinar a financiar a la economía, a las empresas exportadoras por ejemplo, limitando con ello la capacidad de crecimiento».

Pasado lo peor de la crisis de deuda, aún nos queda tapar el agujero,Datos macroeconómicos, economía y política - Expansión.com

martes, 25 de marzo de 2014

Rating, confianza, precio de la deuda

Los ratings son calificaciones de activos que son utilizadas por los inversores como indicadores (señales) acerca del riesgo del título. En el contexto de la actual crisis de dueda, estas calificaciones han estado en el punto de mira: por un lado los inversores han estado muy atentos a las reacciones de las agencias de calificación en relación a los títulos de deuda soberana para tomar sus decisiones de compr/venta de este tipo de títulos, por su parte, los Estados han observado con recelo cómo una rebaja de las calificaciones ha provocado un mayor coste de su endeudamiento.

Revisando este artículo "Fitch mejora el rating de la deuda avalada por el Estado de siete bancos españoles" puede extraerse los mecanismos detrás de la relación rating, decisión de inversión y precio de la deuda. 

lunes, 3 de marzo de 2014

Garantizar la sostenibilidad fiscal de la zona euro

Los conceptos claves a tener en cuenta ante la actual crisis llamada "crisis de la deuda", pueden abarcarse con detalle a través de la lectura de este artículo del Banco de España: "Garantizar la sostenibilidad de la Zona Euro".

Es importante distinguir entre los conceptos de:
- Sostebilidad
- Solvencia
- Déficit/Superávit
- Saldo vivo de dueda

El indicador habitualmente uilizado en este conetxto es la proporción de la deuda sobre el PIB. La deuda, para que sea comprarble entre los paísis de la Zona Euros se mide siguiendo el Protocolo de Déficit Excesivo fijado por la UE para todos los países de la Eurozona. Des tes modo el indicador es comparable entre países.

jueves, 30 de enero de 2014

La miopía del corto plazo

El concepto de "miopía" aplicado al análisis económico hace referencia al sesgo que puede tener un análisis muy influido por los acontecimientos en el cortpo plazo y no "ver más allá" en el largo plazo.

Partimos de los comentarios recogidos en este artículo "Guindos vaticina una recuperación económica más intensa en 2014" para debatir este tema.

jueves, 23 de enero de 2014

El FMI y su bola de cristal

El Fondo Monetario Internacional es un organismo internacional cuyas previsiones económicas son tomadas en seria consideración por gobiernos y particulares en relación a sus decisiones económicas.

¿Por qué son tomadas en tanta consideración las previsiones del FMI?
¿Qué otros organismos publican previsiones económicas y con qué propósito?

Artículo a tomar como punto de partida: EL FMI triplica sus previsiones de crecimiento para España en 2014.

jueves, 16 de enero de 2014

Inequidad en el mercado de trabajo

Inequidad salarial... ¿a qué es debida?
La pregunta puede tener una respuesta obvia... la formación, la experiencia... sin embargo su calado y sus implicaciones para la vida de las personas llevan a plantearse la cuestión en detenimiento.

Partimos del documento de la OCDE: Enlace