España y su PIB potencial

 

En la lectura Dossier PIB potencial podemos leer que la definición del PIB potencial se puede concretar de distintas formas. La más comúnmente utilizada, lo define como el nivel de producción compatible con una inflación subyacente estable en torno a su nivel objetivo. Ello requiere, a su vez, que el grado de utilización de la capacidad productiva y, en particular, la tasa de desempleo estén a un nivel que no genere presiones sobre los precios y salarios, ya sea al alza o a la baja (NAIRU).

 

En general, el PIB potencial de una economía mantiene una senda ascendente gracias a la acumulación gradual de factores de producción y a las innovaciones tecnológicas pero durante una recesión profunda y prolongada, el PIB potencial también puede caer en la medida en que parte del stock de capital se vuelve inservible (por ejemplo, el excedente de grúas de construcción tres el estallido de una burbuja inmobiliaria) o algunos parados de larga duración abandonan la población activa permanentemente.

En España habíamos ido creciendo en torno al 2 % hasta 2008 y la renta per cápita respecto a la euro zona habían convergido pero desde que comenzó la crisis el FMI ha ido bajando la previsión de crecimiento. Los sectores que impulsaban el crecimiento de la economía eran: la construcción, los servicios inmobiliarios, el sector financiero y el público que en la actualidad no servirán de motor como lo hacían antes de la recesión. Sobre el empleo, podemos remarcar que no aportará mucho a la economía debido a que el aumento de la tasa de participación está llegando al límite y además las migraciones que antes ocurrieron ahora no ocurrirán. Con la reducción del peso del sector de la construcción la productividad de los recursos se destinaran a fines más productivos pero esto no va a ser suficiente para que la economía crezca a la misma medida que hace unos años.

 

Post realizado por alumnos de Macroeconomía GADE 2013-14

Desempleo juvenil

De acuerdo con el artículo adjunto, el desempleo juvenil supone un problema para España, ya que es muy elevado y además no es algo eventual sino persistente. El abandono escolar es un factor que influye en este desempleo juvenil, pero también algunas medidas tomadas, tales como los contratos temporales o la escasa eficiencia de las políticas activas de empleo. En la lectura leemos que entre las razones de esta ineficiencia están una baja cuantía de recursos destinada a la implementación de estas políticas, la orientación errónea de los programas, los esfuerzos concentrados en los ocupados o las acciones destinadas a tareas poco especializadas y de escasa duración.

Otro aspecto destacable en la lectura es que remarca la existencia de importantes desajustes entra la oferta y la demanda de mano de obra calificada, lo que  favorece el subempleo y los sueldos más bajos entre los titulados universitarios y, a su vez provoca un desplazamiento de los jóvenes sin estudios universitarios.

El desempleo juvenil en España es un fenómeno persistente que se ha agravado durante la crisis actual. Como solución, en el ámbito educativo, los autores proponen medidas como la reducción del abandono escolar temprano y el incentivo a la permanencia de los jóvenes en el sistema educativo mientras que respecto a la educación universitaria, sería deseable una reforma del número de titulaciones, de sus contenidos y de su duración con la finalidad de mejorar la empleabilidad de los titulados y aumentar  la vinculación con el sector real de la economia.

Realizado por alumnos de Macroeconomía GADE 2013-14

La curva de Phillips y la crisis económica


De acuerdo con  la lectura ¿POR QUÉ NO HEMOSENTRADO EN DEFLACIÓN?  la curva de Philips, basada en la evidencia empírica y abundante justificación teórica, muestra la correlación negativa entre inflación y desempleo cíclico. Pero sin embargo en ocasiones no es así. En los años 70 y 80 la inflación corriente se relacionó con las expectativas de inflación y el desempleo cíclico, ya que la inflación era mucho mayor de lo que el desempleo decía, y también está pasando hoy, pero por razones opuestas, ya que deberíamos estar en deflación debido a las condiciones económicas actuales. Así, según estudios del FMI podría resumirse que no hay deflación porque las expectativas de inflación han permanecido ancladas alrededor de los objetivos de los bancos centrales (alrededor de 2%) y porque la influencia del propio desempleo cíclico sobre los precios ha caído debido fundamentalmente a la rigidez de los salarios. La lectura arriba indicada manifiesta que ésto significa que es necesario un aumento cada vez mayor de la tasa la tasa de paro por cada punto de reducción en la inflación.

Efectos de las políticas fiscales sobre el crecimiento económico

La lectura que aquí se adjunta analiza la credibilidad las previsiones del FMI sobre el efecto de las políticas fiscales sobre el PIB y las diferentes opiniones que existen al respecto. Las previsiones que realiza el FMI sobre esto han sido erróneas ya que  tuvieron un mayor impacto sobre el PIB del previsto, esto se ve reflejado en los multiplicadores fiscales, por ello a lo largo de la lectura se analiza la relación que hay entre este error y la consolidación fiscal.

Por otro lado, también se analiza la velocidad del ajuste ya que se predijo que este sería más rápido de lo que ha resultado. Como conclusión se establece la necesidad de que las políticas se apliquen de una forma menos drástica y con un mayor margen de tiempo.

Realizado por alumnos de Macroeconomía GADE 2013-14

Europa

De acuerdo con la lectura adjunta, dentro de la eurozona se han dado 3 motivos principales de inicio de la crisis económica: gran endeudamiento de las cuentas públicas, quiebra del sistema financiero y problemas estructurales de competitividad.

Los países del centro no se han visto tan afectados ya que su endeudamiento estaba más controlado y sus economías son más competitivas. Por el contrario, los países de la periferia han tenido que realizar importantes y costosos ajustes para lograr aproximar su déficit público al límite establecido en el pacto de estabilidad (3 %), reducir en cierta medida el endeudamiento privado, moderar la demanda interna y recuperar competitividad.

A pesar de los avances, la lectura señala que la periferia deberá continuar con los ajustes y el centro aumentar el crédito para que la economía de la eurozona logre definitivamente salir de la crisis mediante un crecimiento económico sostenible.

Post realizado por alumnos de Macroeconomía GADE 2013-14

 

El salario mínimo y el crédito fiscal por ingresos del trabajo

 

¿Que diferencias hay entre el salario mínimo y el crédito fiscal por ingresos del trabajo (Earned Income Tax Credit, EITC)? De acuerdo con la lectura El uso de incentivos fiscales para incrementar la participación laboral, el salario mínimo tiene como objetivo proteger los ingresos de los trabajadores de menores salarios. No obstante, los receptores pueden no ser los principales perceptores de ingresos del hogar y, en algún caso, no viven en hogares en riesgo de pobreza (por ejemplo, estudiantes.). Por su parte, el EITC tiene como objetivo luchar contra la pobreza al fijarse en los ingresos del hogar,  aflorando  el empleo sumergido ya que, para poderlo percibir, los trabajadores deben demostrar sus ingresos en la declaración de la renta. El EITC trata de dar una ayuda financiera a los hogares de menores ingresos sin desincentivar su participación en el mercado laboral. Para conseguirlo, el importe del crédito fiscal se incrementa con los ingresos del hogar (hasta cierto umbral), es decir, a mayores ingresos laborales mayor es el importe del crédito fiscal, de tal manera que los hogares tienen incentivos a trabajar más. Algunos países en los que se ha implantado son el Reino Unido en 1999 o Suecia en 2007.

Post realizado por alumnos de Macroeconomía GADE 2013-14