Os recomiendo el visionado de este video en español y también en inglés (se entiende muy bien) en el que Milton Friedman nos convence de la magia de la economía de mercado.
Este video corresponde a un fragmento de una serie de documentales que bajo el título Free to choose fueron transmitidos por la PBS en la década de 1980. Su objetivo era exponer los valores de la libertad, en sus aspectos personal, político y económico. En los próximos dias iremos añadiendo más documentales traducidos al español, con temas tan interesantes como la crisis económica de los años treinta, los programas de bienestar social y la inflación.
Lo curioso de estos documentales es que fueron presentados por Arnold Schwarzeneger, actor al que desde luego no le fue nada mal con esto de la economía de mercado.
Siempre me ha fascinado la manera en la que los grandes economistas suelen utilizar ejemplos cotidianos para explicar sus teorías. Este caso no iba a ser menos: Friedman reduce a la fabricación de un lápiz la explicación de la globalización económica o la interrelación de mercados a nivel mundial. El único problema de su explicación, que casualmente coincide con el de la mayoría de teorías (sea cual sea el cariz de la misma), es que los economistas, muy a menudo, olvidan que detrás de las gráficas, la teoría y los números hay personas.
ResponderEliminarLa “suma insignificante de dinero” de la que él habla en el vídeo, se vuelve enorme si tenemos en cuenta las condiciones laborales en las que el lápiz o cualquier otro objeto se ha fabricado para que podamos comprarlo a precios irrisorios. Ni siquiera habla de trabajadores, habla de personas (y no se trata de un problema de traducción, en la versión en inglés dice people) y de que se unieron voluntariamente para hacer un lápiz y que no había ningún “comisario” dando órdenes. O lo que es lo mismo, moderniza la explicación de A. Smith sobre la mano invisible, pero vuelve a dejar fuera al trabajador y a su situación laboral.
Y lo mejor de ello es la manera en la que termina la frase: “la magia del sistema de precios” (la operación impersonal de los precios) y la operación de libre mercado. ¿Libre? Aunque la mejor frase es la que hace referencia a la “armonía y la paz entre los pueblos del mundo”. M. Friedman parece que influyó en Thomas L. Friedman (El Lexus y el Olivo) y en su reducción al absurdo de que dos países en los que hubiese un McDonalds nunca entrarían en guerra.
Esta claro que el sistema capitalista, al igual que su alternativa comunista-socialista-o como se la quiera llamar, tiene sus puntos fuertes y débiles y que, en la lucha entre varios sistemas, ganó el más fuerte, pero de ahí a ser presentado como la panacea o la causa necesaria para la felicidad y armonía mundial… Seamos realistas, es el sistema en el que nos movemos y conocemos y es por ello que debemos ser críticos con él y tener presente los bueno y lo malo para intentar minimizar esto último.
Le propongo otro vídeo que también puede dar mucho juego, se trata de un fragmento de la magnifica serie de televisión El ala oeste de la casa blanca en el que se explica –en menos de 2 minutos- la diferencia entre policías liberales y demócratas, o lo que es lo mismo (o casi): políticas económicas liberales y socialistas.
http://www.youtube.com/watch?v=j0TRgVbCLwE
Saludos,